De politieke partijen en de openbare opinies .

Er zijn geen "Belgische partijen" meer die samenwerken in gans België.

.

In Wallonië zijn er de Liberalen (strekking UMP / Sarkozy

De socialisten en het Humanistisch Centrum (oud CVP)

Er is geen Waalse Nationalistische beweging zoals het

Vlaams Belang. Er zijn enkele Groenen en waarschijnlijk

een of meer Front National (Le Pen) parlementsleden.

De 3 grote partijen hebben dezelfde Franstalige gemeenschapspolitiek: géén onderhandelingen en geen capitulaties. In éénheid in de weerstand !

.

Indien toegevingen gedaan worden, zullen ze samen

stemmen laten ten voordele van een nieuwe formatie.

Mathematisch zullen dan de grootsten het meest verliezen.

.

Indien een der partijen buiten het "toegeving stramien"

 kan blijven, dan zal die de winst boeken  van wat ze

op dat ogenblik als de "hoogste weerstand" zal noemen.

Zo gaat het dan in de politiek.

In Vlaanderen is er de CD&V vergelijkbaar met de CDU/CSU

uit Duitsland, in alliantie met de NVA (Vlaams Radicalen)

 Vervolgens de Liberalen, ook tendens UMP / Sarkozy,

de Socialisten en het Vlaams Belang

welke openlijk ijvert voor separatisme.

Het groot verschil met de franstalige partijen is dat de 3 traditionele partijen tegenover dat Vlaams Belang staat, dat sedert 30 jaar bij elke verkiezing stemmenwinst boekt.

Elke toegeving van de 3 traditionalisten zal beschouwd

worden als het "compromis à la Belge"

De positie van dit "Vlaams Belang" is nu al zo belangrijk

dat de drie andere partijen slechts samen nog de

Vlaamse Regio, als een "tri-partite" kunnen besturen.

 Compromissen, opgedrongen aan die 3 traditionele

partijen, zullen diegenen die naar onafhankelijkheid

streven, nog versterken bij de volgende regionale verkiezingen

 in 2009. Wat zal er dan nog te onderhandelen zijn ?

De publieke opinies

In Wallonië en in franstalig Brussel is de publieke opinie

in grote meerderheid "pro belge" (95% ?)

en waarschijnlijk in Brussel meer vijandig  ten overstaan

van Nederlandssprekenden, dan in Wallonië. (80% /20% ?)

 .

Typisch in die omstandigheden,  is dat sommige

uitspraken, welke trouwens wat genuanceerder konden zijn,

door Franssprekenden als bedreigingen

waargenomen worden.  Aldus worden de geschillen

permanent en wederzijds aangewakkerd.

.

Aangezien de taal der Vlamingen weinig of niet gekend is

bij de andere taalgemeenschap, zijn het alleen de

waarneming en interpretatie voorgeschoteld door

hun politiekers, welke als de waarheid door die

 Franstaligen aangenomen worden.

De Vlamingen zijn pragmatischer, trager en conservatiever.

Zij verstaan meestal de franse taal en volgen de franstalige televisie uitzendingen. Aldus worden zij geschrokken

en opgehitst door sommige uitgezonden uitspraken.

 

Stel u aldus voor wat een kleine Vlaming kan voelen als hij

verneemt dat de financiële steun aan Wallonië, zoals

 franstalige informatie bronnen zelf toegeven,

slechts 100€ per maand en per persoon zou bedragen ?

Hij begrijpt de subtiliteit van die cijfers niet goed, maar zou

 graag wat van die 100€ per maand genieten.

.

Zij hebben de politieke interpretaties niet nodig.

Door te horen spreken van de misbruiken vanwege de

"profiteurs van hun geld" worden zij steeds radicaler.

Tijdens een der laatste opiniepeilingen spraken 44%

der Vlamingen zich uit voor hun onafhankelijkheid.

.

De Franstaligen van Brussel hebben gelijk. Hun gebied als

 Belgische hoofdstad is te klein; zij dreigen verstikt te worden.

De grote wegen worden onberijdbaar in de spitsuren.

Parkeren wordt onmogelijk. Het ontbreekt aan ruimte om een grootschalige huisvestingspolitiek te voeren; vooral voor het

 personeel van de Europese instellingen en kaders van de

Multinationale bedrijven.

Er is ook geen ruimte voor nieuwe industrieparken om

aldus de grote werkloosheid te bekampen.

 .

Brussel moet dagelijks 200.000 pendelaars ontvangen. Die

komen voornamelijk voor hun Vlaamse Administraties welke

zich in Brussel opgedrongen hebben. Van uit die hoek gezien

vinden ze het maar normaal dat ze compensaties bekomen.

.

Ten slotte moet Vlaanderen geloven en aannemen dat

de huidige tweetaligheid in haar voordeel is .

Er zijn minder werklozen in Vlaanderen. De opinie moet horen dat 50.000 arbeidsplaatsen beschikbaar zijn.

In Brussel en sommige gebieden in Wallonië zijn er

20% werklozen die arbeiders verplaatsen zich niet.

In België kan men levenslang werkloos zijn.

.

Wij eindigen, want anders moeten wij een litanie van realiteiten en clichés publiceren. Trouwens wat niet als onrechtvaardig

aanvoelt werd, zal het nooit worden .

 .

Daarbij komt nog dat die Vlamingen de Waalse pretenties

van een "corridor" zouden moeten aanvaarden. En andere Franstaligen zijn niet alleen ontevreden met de bekomen faciliteiten, zij wensen beslag te leggen op nieuw randgebied.

Voeg daar nog aan toe dat de tweetaligheid in Brussel, onvoldoende als respectvol ervaren wordt door een bezoeker

 uit Vlaanderen. Wie sprak van " trop = teveel" ?

.

Het "Europa" argument

Europa betekent dat de eenheid van elk land voornamer is

dan godsdienstige, taal of regionale verzuchtingen.

In de mate dat de Europese Gemeenschap groeit, zullen de Regio's meer zelfbestuur bekomen. Elkeen korter bij zijn volk.

.

Gevolgtrekking: de verschillen zijn enorm tussen de visies en posities van beide taalgemeenschappen.

De Franstaligen begrijpen niet dat zij een averechtse of slechte dienst bewijzen aan de Belgische Vlag,

door die te gebruiken om hun eisen te formuleren; dit symbool zou moeten boven het gewoel blijven

Welke evolutie ?

Oorspronkelijke franse tekst- blz 3 -------------------------------    vervolg Nederlands  4 hier